Morgan Kamin, pourquoi... ?

[Cunnie 5567]

Après récupération de l’information auprès d’une personne specialisée, nous savons désormais pourquoi Morgan Kamin n’etait pas présent dans le groupe pour le déplacement à Bergerac : 

- le match face à l’Etoile étant un match en retard, celui-ci ne pouvait être comptabilisé pour la sanction de 4 matchs de suspension.

Morgan pourra donc prétendre à une place dans les 16 pour le match du week-end  à venir.

Pas de Kamin bashing donc 😉

Ce devait être précisé 😊

[J-B 363]

Merci beaucoup d'avoir fait remonter la bonne info  

[Eric83390 536]

heureusement parce que c'était réserve sur le match de bergerac

 

[A.S 1281]

Il y a 4 heures, Cunnie a dit :

Après récupération de l’information auprès d’une personne specialisée, nous savons désormais pourquoi Morgan Kamin n’etait pas présent dans le groupe pour le déplacement à Bergerac : 

- le match face à l’Etoile étant un match en retard, celui-ci ne pouvait être comptabilisé pour la sanction de 4 matchs de suspension.

Morgan pourra donc prétendre à une place dans les 16 pour le match du week-end  à venir.

Pas de Kamin bashing donc 😉

Ce devait être précisé 😊

Je ne partage pas cet avis. Il ne faut pas confondre match à rejouer (ex Frejus - Grasse)  et match  reporté.

Pour un match à rejouer les joueurs non qualifiés, suspendus à la date initiale du match qui a été joué  ne peuvent pas participer au match à rejouer.

Ce n'est pas le cas pour les matchs reportés. A titre d'exemple le joueur en cause a été exclus lors du match contre Sète. Si on tient le raisonnement  en disant que s'agissant d'un match reporté et qu'il ne peut pas y participer (a noté que lors de la date initiale il n'était même suspendu) de fait il a purgé 1° match contre Monaco,  2°  contre Marignane, 3° contre  Colomiers, 4° contre Fréjus et donc un 5° contre Bergerac ce qui est contraire de la décision d'appel.@Cunnie  peux tu me donner le nom en MP de celui qui t'a donné l'info ?

NB J'ai modifié le message pour le rendre plus compréhensible

Modifié le 17 avril 2018 par A.S

[Ian Curtis 316]

D'accord avec AS. Je suis quasi certain que Kamin aurait pu jouer puisqu'il n'était pas suspendu à la date initiale de Fréjus/Toulon.

[J-B 363]

Le club n'a peut-être pas voulu prendre de risques ... imagine tu fais péter ta montée sur une erreur administrative ? 

[San Maradona 1696]

il y a 20 minutes, J-B a dit :

Le club n'a peut-être pas voulu prendre de risques ... imagine tu fais péter ta montée sur une erreur administrative ? 

D'accord là dessus. 

Est-ce normal cependant que le principal intéressé, ainsi que sa famille, ne soit pas au courant ? 

C'est ça qui a surtout intrigué tout le monde,  je pense.